Intel Iris Plus Graphics 655
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

393
业绩排名中的位置
998
Gen. 9.5 Kaby Lake
建筑学
Gen. 7 Ivy Bridge
Coffee Lake GT3e
代码名称
Ivy Bridge GT1
Laptop
类型
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
发布日期
1 October 2012 (9 years ago)
$999
当前价格
$168
2.44
物有所值
0.01
Kaby Lake GT3e
图形处理器的代码名称
Ivy Bridge GT1
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)之间选择最佳显卡。

384
输送机
6
300 MHz
核心时钟频率
350 MHz
1050 MHz
加速
1100 MHz
189 million
晶体管的数量
没有数据
14 nm
技术过程
22 nm
15 Watt
消耗功率
没有数据
50.40
每秒处理的文本数
没有数据
48
转换器/CUDA核心
6
1200 MHz
加速速度
1100 MHz
189 million
晶体管的数量
没有数据
15 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x1
介面
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)的区别。

DDR3/DDR4
存储器类型
没有数据
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
没有数据

技术

Intel Iris Plus Graphics 655和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.0, Shader 5.0
4.6
OpenGL
没有数据
1.1.103
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
没有数据
2.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Plus Graphics 655 和 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Plus Graphics 655 查明是否 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Plus Graphics 655

10.26% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 6)

大的内存带宽 (14 nm vs 22 nm)

优势 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

更加便宜 ($168 vs $999)

所以。Intel Iris Plus Graphics 655 查明是否 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 与此相反 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics 655
0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)