NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655。注意性能评级中的位置,选择最好的。

622
业绩排名中的位置
393
24.88
物有所值
没有数据
Kepler
建筑学
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK107
代码名称
Coffee Lake GT3e
Mobile workstation
类型
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
发布日期
1 September 2017 (4 years ago)
$109.94
初始价格
没有数据
$350 (3.2x MSRP)
当前价格
$999
0.36
物有所值
2.44
GK107
图形处理器的代码名称
Kaby Lake GT3e
Mobile workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655之间选择最佳显卡。

384
输送机
384
705 MHz
核心时钟频率
300 MHz
没有数据
加速
1050 MHz
1,270 million
晶体管的数量
189 million
28 nm
技术过程
14 nm
45 Watt
消耗功率
15 Watt
22.59
每秒处理的文本数
50.40
542.2 gflops
浮点运算
没有数据
384
转换器/CUDA核心
48
没有数据
加速速度
1200 MHz
1,270 million
晶体管的数量
189 million
45 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655时,不会对性能评级产生很大影响。

MXM-A (3.0)
介面
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655的区别。

GDDR5
存储器类型
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
2800 MHz
存储器频率
没有数据
44.8 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
1.2
Display Port
没有数据

技术

NVIDIA Quadro K1100M和Intel Iris Plus Graphics 655的区别在于附加功能。

+
CUDA
没有数据
+
Optimus
没有数据
+
3D Vision Pro
没有数据
+
Mosaic
没有数据
+
nView Display Management
没有数据
没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel Iris Plus Graphics 655。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro K1100M 和 Intel Iris Plus Graphics 655 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro K1100M 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 655 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro K1100M

更加便宜 ($350 (3.2x MSRP) vs $999)

优势 Intel Iris Plus Graphics 655

6.23% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 45 Watt)

所以。NVIDIA Quadro K1100M 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 655?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Plus Graphics 655 .

NVIDIA Quadro K1100M 与此相反 Intel Iris Plus Graphics 655 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K1100M
0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics 655