NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro P2000 Max-Q和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

252
业绩排名中的位置
998
Pascal
建筑学
Gen. 7 Ivy Bridge
GP107GL
代码名称
Ivy Bridge GT1
Mobile workstation
类型
Laptop
5 July 2017 (4 years ago)
发布日期
1 October 2012 (9 years ago)
$426
当前价格
$168
17.63
物有所值
0.01
GP107GL
图形处理器的代码名称
Ivy Bridge GT1
Mobile workstation
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro P2000 Max-Q和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)之间选择最佳显卡。

768
输送机
6
1215 MHz
核心时钟频率
350 MHz
1468 MHz
加速
1100 MHz
14 nm
技术过程
22 nm
768
转换器/CUDA核心
6
1468 MHz
加速速度
1100 MHz

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro P2000 Max-Q和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)时,不会对性能评级产生很大影响。

medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro P2000 Max-Q和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
6008 MHz
存储器频率
没有数据
-
共享内存
没有数据

技术

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)的区别在于附加功能。

+
Optimus
没有数据
+
3D Vision Pro
没有数据
+
nView
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel HD Graphics (Ivy Bridge)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
DirectX 11.0, Shader 5.0

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 和 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 查明是否 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

22.11% 在测试中更快

更多输送机 (768 vs 6)

大的内存带宽 (14 nm vs 22 nm)

优势 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

更加便宜 ($168 vs $426)

所以。NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 查明是否 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 与此相反 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)