NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と Intel HD Graphics (Ivy Bridge) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

252
業績ランキングでの位置づけ
998
Pascal
建築
Gen. 7 Ivy Bridge
GP107GL
コードネーム
Ivy Bridge GT1
Mobile workstation
タイプ
Laptop
5 July 2017 (4 years ago)
発売日
1 October 2012 (9 years ago)
$426
現在の価格
$168
17.63
バリュー・フォー・マネー
0.01
GP107GL
プロセッサーコード名
Ivy Bridge GT1
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro P2000 Max-QとIntel HD Graphics (Ivy Bridge)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

768
コンベア
6
1215 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
1468 MHz
加速度
1100 MHz
14 nm
技術プロセス
22 nm
768
コンバーター / CUDAコア
6
1468 MHz
加速度
1100 MHz

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro P2000 Max-QとIntel HD Graphics (Ivy Bridge)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と Intel HD Graphics (Ivy Bridge) は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
6008 MHz
メモリ周波数
データなし
-
共有メモリ
データなし

技術紹介

NVIDIA Quadro P2000 Max-QとIntel HD Graphics (Ivy Bridge)の違いは、追加された機能性です。

+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro P2000 Max-QとIntel HD Graphics (Ivy Bridge)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1, Shader 5.0
DirectX
DirectX 11.0, Shader 5.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P2000 Max-Q と Intel HD Graphics (Ivy Bridge) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q または Intel HD Graphics (Ivy Bridge) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

22.11% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 6)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 22 nm)

メリット Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

より安く ($168 vs $426)

だから NVIDIA Quadro P2000 Max-Q または Intel HD Graphics (Ivy Bridge)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 対 Intel HD Graphics (Ivy Bridge) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics (Ivy Bridge)