AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W9000 i AMD Radeon R5 (Kaveri). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

220
Pozycja w rankingu wydajności
851
6.12
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.1
Tahiti
Nazwa kodowa
Kaveri
Workstation
Typ
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
4 June 2014 (7 years ago)
$3,999
Cena początkowa
brak danych
$870 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
5.06
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tahiti
Nazwa kodowa układu GPU
Kaveri
Workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W9000 a AMD Radeon R5 (Kaveri) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
256
975 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
514 MHz
brak danych
Przyspieszenie
626 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
2410 Million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
350 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
124.8
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
3,994 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
256
brak danych
Prędkość przyspieszenia
626 MHz
4,313 million
Liczba tranzystorów
2410 Million
350 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W9000 i AMD Radeon R5 (Kaveri).

PCIe 3.0 x16
Interfejs
brak danych
279 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin + 1x 8-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych
full height / full length
Form factor
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W9000 i AMD Radeon R5 (Kaveri) można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
6 GB
Maximum RAM amount
brak danych
384 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
5500 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
264 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W9000 i AMD Radeon R5 (Kaveri), rozmiar i liczba monitorów.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych
1
StereoOutput3D
brak danych
1
Dual-link DVI support
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W9000 i AMD Radeon R5 (Kaveri). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W9000 oraz AMD Radeon R5 (Kaveri) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W9000 lub AMD Radeon R5 (Kaveri) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W9000

26.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 256)

Zalety AMD Radeon R5 (Kaveri)

Brak korzyści

Więc, AMD FirePro W9000 lub AMD Radeon R5 (Kaveri)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 w stosunku do AMD Radeon R5 (Kaveri) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W9000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 (Kaveri)