AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R5 (Kaveri) i ATI Radeon HD 2900 GT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

851
Pozycja w rankingu wydajności
969
GCN 1.1
Architektura
TeraScale
Kaveri
Nazwa kodowa
R600
Laptop
Typ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
Data wydania
6 November 2007 (14 years ago)
Kaveri
Nazwa kodowa układu GPU
R600
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R5 (Kaveri) a ATI Radeon HD 2900 GT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

256
Przenośniki
240
514 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
601 MHz
626 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
720 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.212
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
288.48 gflops
256
Konwertery / rdzenie CUDA
240
626 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2410 Million
Liczba tranzystorów
720 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R5 (Kaveri) i ATI Radeon HD 2900 GT.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R5 (Kaveri) i ATI Radeon HD 2900 GT można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R5 (Kaveri) i ATI Radeon HD 2900 GT, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R5 (Kaveri) i ATI Radeon HD 2900 GT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
10.0 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R5 (Kaveri) oraz ATI Radeon HD 2900 GT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R5 (Kaveri) lub ATI Radeon HD 2900 GT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R5 (Kaveri)

Więcej przenośników (256 vs 240)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Zalety ATI Radeon HD 2900 GT

0.34% szybciej w testach

Więc, AMD Radeon R5 (Kaveri) lub ATI Radeon HD 2900 GT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 2900 GT .

AMD Radeon R5 (Kaveri) w stosunku do ATI Radeon HD 2900 GT porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2900 GT