Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 400 (Braswell) i ATI Radeon HD 2900 GT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

937
Pozycja w rankingu wydajności
969
Gen. 8
Architektura
TeraScale
Braswell
Nazwa kodowa
R600
Laptop
Typ
Desktop
1 April 2016 (5 years ago)
Data wydania
6 November 2007 (14 years ago)
Braswell
Nazwa kodowa układu GPU
R600
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 400 (Braswell) a ATI Radeon HD 2900 GT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

12
Przenośniki
240
320 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
601 MHz
640 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
720 million
14 nm
Proces technologiczny
80 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
7.212
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
288.48 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
240
640 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
720 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 400 (Braswell) i ATI Radeon HD 2900 GT.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 400 (Braswell) i ATI Radeon HD 2900 GT można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR3
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1600 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 400 (Braswell) i ATI Radeon HD 2900 GT, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 400 (Braswell) i ATI Radeon HD 2900 GT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
10.0 (10_0)
brak danych
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 400 (Braswell) oraz ATI Radeon HD 2900 GT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 400 (Braswell) lub ATI Radeon HD 2900 GT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 2900 GT
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 2900 GT
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 2900 GT
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 2900 GT
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
ATI Radeon HD 2900 GT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 80 nm)

Zalety ATI Radeon HD 2900 GT

0.34% szybciej w testach

Więcej przenośników (240 vs 12)

Więc, Intel HD Graphics 400 (Braswell) lub ATI Radeon HD 2900 GT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 2900 GT .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) w stosunku do ATI Radeon HD 2900 GT porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Radeon HD 2900 GT