Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon E6460
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
VS
AMD Radeon E6460

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon E6460. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

937
Pozycja w rankingu wydajności
951
Gen. 8
Architektura
TeraScale 2
Braswell
Nazwa kodowa
Caicos
Laptop
Typ
Desktop
1 April 2016 (5 years ago)
Data wydania
7 April 2011 (10 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$150
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.04
Braswell
Nazwa kodowa układu GPU
Caicos
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel HD Graphics 400 (Braswell) a AMD Radeon E6460 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

12
Przenośniki
160
320 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
640 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
370 million
14 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
25 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
192 gflops
12
Konwertery / rdzenie CUDA
160
640 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
370 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
25 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon E6460.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon E6460 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon E6460, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel HD Graphics 400 (Braswell) i AMD Radeon E6460. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.2, Shader 5.0
DirectX
11.2 (11_0)
brak danych
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel HD Graphics 400 (Braswell) oraz AMD Radeon E6460 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel HD Graphics 400 (Braswell) lub AMD Radeon E6460 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon E6460
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon E6460
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon E6460
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon E6460
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
AMD Radeon E6460
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel HD Graphics 400 (Braswell)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 40 nm)

Zalety AMD Radeon E6460

0.49% szybciej w testach

Więcej przenośników (160 vs 12)

Więc, Intel HD Graphics 400 (Braswell) lub AMD Radeon E6460?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon E6460 .

Intel HD Graphics 400 (Braswell) w stosunku do AMD Radeon E6460 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 1 CpusData Wynik Intel HD Graphics 400 (Braswell)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon E6460