AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

851
Position dans le classement des performances
969
GCN 1.1
Architecture
TeraScale
Kaveri
Nom du code
R600
Laptop
Type
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
Date de sortie
6 November 2007 (14 years ago)
Kaveri
Nom de code du GPU
R600
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon HD 2900 GT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

256
Convoyeurs
240
514 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
601 MHz
626 MHz
Accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
720 million
28 nm
Processus technologique
80 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
150 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
7.212
Pas de données
Opérations en virgule flottante
288.48 gflops
256
Convertisseurs / cœurs CUDA
240
626 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2410 Million
Nombre de transistors
720 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
150 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT.

Pas de données
Interface
PCIe 1.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1600 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
10.0 (10_0)
Pas de données
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R5 (Kaveri) et ATI Radeon HD 2900 GT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R5 (Kaveri) ou ATI Radeon HD 2900 GT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R5 (Kaveri)

Plus de convoyeurs (256 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Avantages ATI Radeon HD 2900 GT

0.34% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Radeon R5 (Kaveri) ou ATI Radeon HD 2900 GT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 2900 GT .

AMD Radeon R5 (Kaveri) par rapport à ATI Radeon HD 2900 GT comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 2900 GT