AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT
AMD Radeon R5 (Kaveri)
VS
ATI Radeon HD 2900 GT

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

851
Posição no ranking de desempenho
969
GCN 1.1
Arquitectura
TeraScale
Kaveri
Nome de código
R600
Laptop
Tipo
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
6 November 2007 (14 years ago)
Kaveri
Nome de código da GPU
R600
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

256
Transportadores
240
514 MHz
Frequência do relógio central
601 MHz
626 MHz
Aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
720 million
28 nm
Processo tecnológico
80 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
7.212
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
288.48 gflops
256
Conversores / núcleos CUDA
240
626 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2410 Million
Número de transístores
720 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT}.

Sem dados
Interface
PCIe 1.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
51.2 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
10.0 (10_0)
Sem dados
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R5 (Kaveri) e ATI Radeon HD 2900 GT cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R5 (Kaveri) ou ATI Radeon HD 2900 GT bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Kaveri)
ATI Radeon HD 2900 GT
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R5 (Kaveri)

Mais transportadores (256 vs 240)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 80 nm)

Vantagens ATI Radeon HD 2900 GT

0.34% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Radeon R5 (Kaveri) ou ATI Radeon HD 2900 GT?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Radeon HD 2900 GT .

AMD Radeon R5 (Kaveri) versus ATI Radeon HD 2900 GT comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Radeon HD 2900 GT