AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri). Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

220
Posizione nella classifica delle prestazioni
851
6.12
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.1
Tahiti
Nome in codice
Kaveri
Workstation
Tipo
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
Data di rilascio
4 June 2014 (7 years ago)
$3,999
Prezzo iniziale
Nessun dato
$870 (0.2x MSRP)
Prezzo corrente
Nessun dato
5.06
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tahiti
Nome in codice della GPU
Kaveri
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri) in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2048
Trasportatori
256
975 MHz
Frequenza di clock del nucleo
514 MHz
Nessun dato
Accelerazione
626 MHz
4,313 million
Numero di transistor
2410 Million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
350 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
124.8
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
3,994 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
2048
Convertitori / core CUDA
256
Nessun dato
Velocità di accelerazione
626 MHz
4,313 million
Numero di transistor
2410 Million
350 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri).

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
279 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
full height / full length
Form factor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri) può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
6 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
384 Bit
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
5500 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
264 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri), le dimensioni e il numero di monitor.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Connessioni al display
Nessun dato
1
StereoOutput3D
Nessun dato
1
Dual-link DVI support
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri). Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro W9000 e AMD Radeon R5 (Kaveri) schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro W9000 o AMD Radeon R5 (Kaveri) Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FirePro W9000

26.34% più veloce nei test

Altri trasportatori (2048 vs 256)

Vantaggi AMD Radeon R5 (Kaveri)

Nessun vantaggio

Quindi, AMD FirePro W9000 o AMD Radeon R5 (Kaveri)?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 verso AMD Radeon R5 (Kaveri) confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W9000
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R5 (Kaveri)