AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R5 (Kaveri)

一般情報

ビデオカード AMD FirePro W9000 と AMD Radeon R5 (Kaveri) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

220
業績ランキングでの位置づけ
851
6.12
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 1.0
建築
GCN 1.1
Tahiti
コードネーム
Kaveri
Workstation
タイプ
Laptop
14 June 2012 (9 years ago)
発売日
4 June 2014 (7 years ago)
$3,999
初期価格
データなし
$870 (0.2x MSRP)
現在の価格
データなし
5.06
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tahiti
プロセッサーコード名
Kaveri
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro W9000とAMD Radeon R5 (Kaveri)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2048
コンベア
256
975 MHz
コアクロック周波数
514 MHz
データなし
加速度
626 MHz
4,313 million
トランジスター数
2410 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
350 Watt
消費電力
データなし
124.8
1秒間に処理するテクセル数
データなし
3,994 gflops
浮動小数点演算
データなし
2048
コンバーター / CUDAコア
256
データなし
加速度
626 MHz
4,313 million
トランジスター数
2410 Million
350 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro W9000とAMD Radeon R5 (Kaveri)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
279 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro W9000 と AMD Radeon R5 (Kaveri) は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
6 GB
Maximum RAM amount
データなし
384 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
5500 MHz
メモリ周波数
データなし
264 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro W9000とAMD Radeon R5 (Kaveri)のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
ディスプレイとの接続
データなし
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro W9000とAMD Radeon R5 (Kaveri)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W9000 と AMD Radeon R5 (Kaveri) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W9000 または AMD Radeon R5 (Kaveri) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R5 (Kaveri)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro W9000

26.34% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 256)

メリット AMD Radeon R5 (Kaveri)

メリットなし

だから AMD FirePro W9000 または AMD Radeon R5 (Kaveri)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 対 AMD Radeon R5 (Kaveri) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W9000
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 (Kaveri)