AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro FX 370
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro FX 370

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro FX 370. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.75
TeraScale 2
Architektura
Tesla
Cypress
Nazwa kodowa
G84
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
12 September 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$129
$12.72
Aktualna cena
$93 (0.7x MSRP)
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
G84
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA Quadro FX 370 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
16
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
360 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
289 million
40 nm
Proces technologiczny
80 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.880
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
23.04 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
16
2,154 million
Liczba tranzystorów
289 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA Quadro FX 370.

brak danych
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Długość
198 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA Quadro FX 370 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR2
brak danych
Maximum RAM amount
256 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro FX 370, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA Quadro FX 370. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA Quadro FX 370 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA Quadro FX 370 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 370
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 370
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 370
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 370
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 370
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $93 (0.7x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 80 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 370

0.35% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA Quadro FX 370?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro FX 370 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA Quadro FX 370 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 370