AMD Cypress
VS
NVIDIA GRID K2
AMD Cypress
VS
NVIDIA GRID K2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GRID K2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
396
TeraScale 2
Architektura
Kepler
Cypress
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
11 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$5,199
$12.72
Aktualna cena
$290 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.01
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GRID K2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 2,289 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
2,154 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GRID K2.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GRID K2 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GRID K2, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GRID K2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GRID K2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GRID K2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GRID K2
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GRID K2
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GRID K2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GRID K2
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GRID K2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $290 (0.1x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 1536)

Zalety NVIDIA GRID K2

14.68% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GRID K2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K2 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GRID K2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K2