AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro RTX 8000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro RTX 8000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
15
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.39
TeraScale 2
Architektura
Turing
Cypress
Nazwa kodowa
TU102
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
13 August 2018 (3 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$9,999
$12.72
Aktualna cena
$4874 (0.5x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.19
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
TU102
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA Quadro RTX 8000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
4608
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1395 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1770 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
18,600 million
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
260 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
509.8
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
4608
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1770 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
18,600 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
260 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA Quadro RTX 8000.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA Quadro RTX 8000 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR6
brak danych
Maximum RAM amount
48 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
14000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
672.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA Quadro RTX 8000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA Quadro RTX 8000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA Quadro RTX 8000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA Quadro RTX 8000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA Quadro RTX 8000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 8000
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 8000
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 8000
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 8000
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 8000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $4874 (0.5x MSRP))

Zalety NVIDIA Quadro RTX 8000

88.65% szybciej w testach

Więcej przenośników (4608 vs 1600)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA Quadro RTX 8000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 8000 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA Quadro RTX 8000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 8000