AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 560
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 560

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 560. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
400
brak danych
Stosunek jakości do ceny
10.69
TeraScale 2
Architektura
Fermi 2.0
Cypress
Nazwa kodowa
GF114
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
17 May 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$199
$12.72
Aktualna cena
$109 (0.5x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.95
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GF114
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 560 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
336
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
810 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,950 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
45.36
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,088.6 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
99 °C
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
336
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,950 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 560.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
8.25" (21 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
Two 6-pin
brak danych
Opcje SLI
+
brak danych
Obsługa autobusu
16x PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 560 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 560, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Two Dual Link DVI, Mini HDMI
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 560 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
3D Gaming
+
brak danych
3D Blu-Ray
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 560. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.1
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.1

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GTX 560 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 560 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 560
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 560
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 560
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 560
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 560
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $109 (0.5x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 336)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560

12.7% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 560?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 560 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 560