AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
306
brak danych
Stosunek jakości do ceny
28.77
TeraScale 2
Architektura
Maxwell
Cypress
Nazwa kodowa
GM107
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
18 February 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$12.72
Aktualna cena
$273 (1.8x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.62
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GM107
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 750 Ti w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
640
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1020 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1085 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
60 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
43.40
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,389 gflops
brak danych
Rdzenie CUDA
640
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
640
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1085 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
60 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
5.7" (14.5 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0
brak danych
Wysokość
4.376" (11.1 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 750 Ti można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5.4 GB/s
brak danych
Szerokość pasma pamięci
86.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
brak danych
Obsługa G-SYNC
+
brak danych
Multi monitor support
4 displays
brak danych
HDCP
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GTX 750 Ti to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
3D Vision
+
brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Blu Ray 3D
+
brak danych
3D Gaming
+
brak danych
3D Vision Live
+
brak danych
FXAA
+
brak danych
TXAA
+
brak danych
Adaptive VSync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GTX 750 Ti. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.1.126
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GTX 750 Ti karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $273 (1.8x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 640)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18.03% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Obsługa G-SYNC

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GTX 750 Ti?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 750 Ti porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 750 Ti