AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 940MX
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce 940MX

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce 940MX. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
538
TeraScale 2
Architektura
Maxwell
Cypress
Nazwa kodowa
GM108
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
10 March 2016 (5 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$950
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.81
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
N16S-GTR-B/S
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce 940MX w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1122 MHz
brak danych
Przyspieszenie
993 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
23 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
23.83
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
762.6 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1242 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
1,870 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
23 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce 940MX.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
PCI Express 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce 940MX można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
40.1 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce 940MX, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce 940MX to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce 940MX. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
1.1
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce 940MX karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce 940MX Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 940MX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 940MX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 940MX 48.3 23 17.6 11.2
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 940MX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce 940MX
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $950)

Więcej przenośników (1600 vs 384)

Zalety NVIDIA GeForce 940MX

7.07% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce 940MX?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 940MX .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce 940MX porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 940MX