NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GRID K2. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
396
GT2xx
Architektura
Kepler
GT216
Nazwa kodowa
GK104
Mobile workstation
Typ
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
11 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$5,199
$980
Aktualna cena
$290 (0.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
3.01
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA GRID K2 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
1536
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
745 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
95.36
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 2,289 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
486 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GRID K2.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
267 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GRID K2 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GRID K2, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA GRID K2. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA GRID K2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA GRID K2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 225 Watt)

Zalety NVIDIA GRID K2

13.68% szybciej w testach

Taniej ($290 (0.1x MSRP) vs $980)

Więcej przenośników (1536 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA GRID K2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GRID K2 .

NVIDIA Quadro FX 880M w stosunku do NVIDIA GRID K2 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GRID K2