NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1014
Position dans le classement des performances
396
GT2xx
Architecture
Kepler
GT216
Nom du code
GK104
Mobile workstation
Type
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
11 May 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$5,199
$980
Prix actuel
$290 (0.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
3.01
N10P-GLM
Nom de code du GPU
GK104
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

48
Convoyeurs
1536
550 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
486 million
Nombre de transistors
3,540 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
8.800
Nombre de texels traités par seconde
95.36
116.16 gflops
Opérations en virgule flottante
2x 2,289 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
486 million
Nombre de transistors
3,540 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
267 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2 peut être vue dans cette section.

GDDR3, DDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
790 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
25.28 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 880M et NVIDIA GRID K2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 880M ou NVIDIA GRID K2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 880M

Consommation électrique réduite (35 Watt vs 225 Watt)

Avantages NVIDIA GRID K2

13.68% plus rapide dans les tests

Moins cher ($290 (0.1x MSRP) vs $980)

Plus de convoyeurs (1536 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 880M ou NVIDIA GRID K2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K2 .

NVIDIA Quadro FX 880M par rapport à NVIDIA GRID K2 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K2