NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA GRID K2

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

1014
Posição no ranking de desempenho
396
GT2xx
Arquitectura
Kepler
GT216
Nome de código
GK104
Mobile workstation
Tipo
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Data de lançamento
11 May 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$5,199
$980
Preço actual
$290 (0.1x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
3.01
N10P-GLM
Nome de código da GPU
GK104
Mobile workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

48
Transportadores
1536
550 MHz
Frequência do relógio central
745 MHz
486 million
Número de transístores
3,540 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
8.800
Número de texels processados por segundo
95.36
116.16 gflops
Operações com pontos flutuantes
2x 2,289 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
1536
486 million
Número de transístores
3,540 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2}.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
267 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2} pode ser vista nesta secção.

GDDR3, DDR3
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
790 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
25.28 GB/s
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 880M e NVIDIA GRID K2 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 880M ou NVIDIA GRID K2 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA GRID K2
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 880M

Menos consumo de energia (35 Watt vs 225 Watt)

Vantagens NVIDIA GRID K2

13.68% mais rápido nos testes

Mais barato ($290 (0.1x MSRP) vs $980)

Mais transportadores (1536 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 880M ou NVIDIA GRID K2?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID K2 .

NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA GRID K2 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K2