NVIDIA Quadro FX 880M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1014
Position dans le classement des performances
979
GT2xx
Architecture
RV6xx
GT216
Nom du code
M86
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
7 January 2008 (13 years ago)
$980
Prix actuel
Pas de données
N10P-GLM
Nom de code du GPU
M86-GL
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Mobility FireGL V5700 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

48
Convoyeurs
120
550 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
600 MHz
486 million
Nombre de transistors
378 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
8.800
Nombre de texels traités par seconde
4.800
116.16 gflops
Opérations en virgule flottante
144 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
120
486 million
Nombre de transistors
378 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700 peut être vue dans cette section.

GDDR3, DDR3
Type de mémoire
DDR2/GDDR3/GDDR4
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
790 MHz
Fréquence de la mémoire
700 MHz
25.28 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
PCI-E 2.0
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 880M et ATI Mobility FireGL V5700 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 880M ou ATI Mobility FireGL V5700 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 880M

0.03% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (25.28 GB/s vs 22.4 GB/s)

Avantages ATI Mobility FireGL V5700

Plus de convoyeurs (120 vs 48)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Donc, NVIDIA Quadro FX 880M ou ATI Mobility FireGL V5700?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 880M .

NVIDIA Quadro FX 880M par rapport à ATI Mobility FireGL V5700 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 De 0 CpusData Score ATI Mobility FireGL V5700