NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Tesla T4
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA Tesla T4

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Tesla T4. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
115
GT2xx
Architektura
Turing
GT216
Nazwa kodowa
TU104
Mobile workstation
Typ
Workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
13 September 2018 (3 years ago)
$980
Aktualna cena
$3125
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.79
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
TU104
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA Tesla T4 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
2560
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
585 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1590 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
40 nm
Proces technologiczny
12 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
70 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
254.4
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
48
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1590 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
13,600 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
70 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Tesla T4.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Tesla T4 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
10000 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Tesla T4, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA Tesla T4. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA Tesla T4 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA Tesla T4 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA Tesla T4
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Taniej ($980 vs $3125)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 70 Watt)

Zalety NVIDIA Tesla T4

48.14% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (320.0 GB/s vs 25.28 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA Tesla T4?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Tesla T4 .

NVIDIA Quadro FX 880M w stosunku do NVIDIA Tesla T4 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla T4