NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA P106-100
NVIDIA Quadro FX 880M
VS
NVIDIA P106-100

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1014
Pozycja w rankingu wydajności
224
GT2xx
Architektura
Pascal
GT216
Nazwa kodowa
GP106
Mobile workstation
Typ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
19 June 2017 (4 years ago)
$980
Aktualna cena
$14.15
brak danych
Stosunek jakości do ceny
11.27
N10P-GLM
Nazwa kodowa układu GPU
GP106
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 880M a NVIDIA P106-100 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
1280
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1506 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1709 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
40 nm
Proces technologiczny
16 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
120 Watt
8.800
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
136.7
116.16 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,375 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1709 MHz
486 million
Liczba tranzystorów
4,400 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
120 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
250 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3, DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
192 Bit
790 MHz
Częstotliwość pamięci
8008 MHz
25.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 880M i NVIDIA P106-100. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 880M oraz NVIDIA P106-100 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA P106-100 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 880M
NVIDIA P106-100
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 880M

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 120 Watt)

Zalety NVIDIA P106-100

22.23% szybciej w testach

Taniej ($14.15 vs $980)

Więcej przenośników (1280 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (6 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.2 GB/s vs 25.28 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro FX 880M lub NVIDIA P106-100?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA P106-100 .

NVIDIA Quadro FX 880M w stosunku do NVIDIA P106-100 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 880M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA P106-100