NVIDIA P106-100
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA P106-100
VS
AMD FirePro S9150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA P106-100 i AMD FirePro S9150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

224
Pozycja w rankingu wydajności
1845
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.03
Pascal
Architektura
GCN 2.0
GP106
Nazwa kodowa
Hawaii
Desktop
Typ
Workstation
19 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
7 August 2014
$14.15
Aktualna cena
$967
11.27
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GP106
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA P106-100 a AMD FirePro S9150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
2816
1506 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1709 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
16 nm
Proces technologiczny
28 nm
120 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
136.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
158.4
4,375 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,069 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1709 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,400 million
Liczba tranzystorów
brak danych
120 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA P106-100 i AMD FirePro S9150.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
250 mm
Długość
267 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA P106-100 i AMD FirePro S9150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
16 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
8008 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
192.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA P106-100 i AMD FirePro S9150, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA P106-100 i AMD FirePro S9150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA P106-100 oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA P106-100 lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA P106-100
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA P106-100
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA P106-100
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA P106-100
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA P106-100
AMD FirePro S9150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA P106-100

23.15% szybciej w testach

Taniej ($14.15 vs $967)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (16 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (120 Watt vs 750 Watt)

Zalety AMD FirePro S9150

Więcej przenośników (2816 vs 1280)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 6 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 192.2 GB/s)

Więc, NVIDIA P106-100 lub AMD FirePro S9150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA P106-100 .

NVIDIA P106-100 w stosunku do AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA P106-100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9150