NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 i AMD FirePro S9150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

400
Pozycja w rankingu wydajności
1845
10.69
Stosunek jakości do ceny
0.03
Fermi 2.0
Architektura
GCN 2.0
GF114
Nazwa kodowa
Hawaii
Desktop
Typ
Workstation
17 May 2011 (10 years ago)
Data wydania
7 August 2014
$199
Cena początkowa
brak danych
$109 (0.5x MSRP)
Aktualna cena
$967
5.95
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF114
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 560 a AMD FirePro S9150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

336
Przenośniki
2816
810 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
750 Watt
45.36
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
158.4
1,088.6 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
5,069 gflops
99 °C
Temperatura maksymalna
brak danych
336
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1,950 million
Liczba tranzystorów
brak danych
150 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 560 i AMD FirePro S9150.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
8.25" (21 cm)
Długość
267 mm
Two 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
Opcje SLI
brak danych
16x PCI-E 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
Wysokość
brak danych
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 560 i AMD FirePro S9150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
4000 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
128.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 560 i AMD FirePro S9150, rozmiar i liczba monitorów.

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 560 a AMD FirePro S9150 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
3D Gaming
brak danych
+
3D Blu-Ray
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 560 i AMD FirePro S9150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 560 oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 560 lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 560

12.62% szybciej w testach

Taniej ($109 (0.5x MSRP) vs $967)

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 750 Watt)

Zalety AMD FirePro S9150

Więcej przenośników (2816 vs 336)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 128.0 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 560 lub AMD FirePro S9150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 560 .

NVIDIA GeForce GTX 560 w stosunku do AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 560
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9150