NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA GeForce GTX 560
VS
AMD FirePro S9150

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA GeForce GTX 560 및 AMD FirePro S9150. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

400
성능 평가 순위
1845
10.69
가격 대비 가치(0-100)
0.03
Fermi 2.0
아키텍처
GCN 2.0
GF114
코드 이름
Hawaii
Desktop
유형
Workstation
17 May 2011 (10 years ago)
Release date
7 August 2014
$199
출시 가격(MSRP)
데이터 없음
$109 (0.5x MSRP)
지금 가격
$967
5.95
가격 대비 가치
데이터 없음
GF114
GPU 코드 이름
데이터 없음
Desktop
시장 세그먼트
데이터 없음

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

336
파이프라인
2816
810 MHz
코어 클럭 속도
900 MHz
1,950 million
트랜지스터 수
6,200 million
40 nm
제조 공정 기술
28 nm
150 Watt
전력 소비(TDP)
750 Watt
45.36
텍스처 채우기 속도
158.4
1,088.6 gflops
부동 소수점 성능
5,069 gflops
99 °C
최대 GPU 온도
데이터 없음
336
파이프라인/쿠다 코어
데이터 없음
1,950 million
트랜지스터 개수
데이터 없음
150 Watt
열 설계 전력(TDP)
데이터 없음

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 2.0 x16
인터페이스
PCIe 3.0 x16
8.25" (21 cm)
길이
267 mm
Two 6-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
SLI 옵션
데이터 없음
16x PCI-E 2.0
버스 지원
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
높이
데이터 없음
데이터 없음
Form factor
full height / full length

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
256 Bit
메모리 버스 폭
512 Bit
4000 MHz
메모리 클럭 속도
5000 MHz
128.0 GB/s
메모리 대역폭
320 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
디스플레이 커넥터
No outputs
+
Multi monitor support
데이터 없음
+
HDCP
데이터 없음
2048x1536
Maximum VGA resolution
데이터 없음
Internal
Audio input for HDMI
데이터 없음
+
HDMI
데이터 없음

기술

NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150의 차이점은 추가 기능입니다.

+
3D Vision
데이터 없음
+
CUDA
데이터 없음
+
3D Gaming
데이터 없음
+
3D Blu-Ray
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA GeForce GTX 560과 AMD FirePro S9150입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
데이터 없음
5.1
Shader Model
데이터 없음
1.1
OpenCL
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA GeForce GTX 560 and AMD FirePro S9150 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA GeForce GTX 560 또는 AMD FirePro S9150 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro S9150
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA GeForce GTX 560

12.62% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($109 (0.5x MSRP) vs $967)

전력 소비 감소 (150 Watt vs 750 Watt)

장점 AMD FirePro S9150

더 많은 파이프라인 (2816 vs 336)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (28 nm vs 40 nm)

최대 RAM 용량 증가 (16 GB vs 1 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (320 GB/s vs 128.0 GB/s)

그래서 NVIDIA GeForce GTX 560 또는 AMD FirePro S9150?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA GeForce GTX 560 .

NVIDIA GeForce GTX 560 대 AMD FirePro S9150 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA GeForce GTX 560
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD FirePro S9150