Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000 i AMD FirePro S9150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000 a AMD FirePro S9150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000 i AMD FirePro S9150.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000 i AMD FirePro S9150 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000 i AMD FirePro S9150, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000 i AMD FirePro S9150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000 oraz AMD FirePro S9150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000 lub AMD FirePro S9150 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro 2000 | ||||||
| AMD FirePro S9150 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro 2000 | ||||||
| AMD FirePro S9150 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro 2000 | ||||||
| AMD FirePro S9150 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro 2000 | ||||||
| AMD FirePro S9150 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro 2000 | ||||||
| AMD FirePro S9150 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety NVIDIA Quadro 2000
4.24% szybciej w testach
Taniej ($89 (0.1x MSRP) vs $967)
Mniejsze zużycie energii (62 Watt vs 750 Watt)
Zalety AMD FirePro S9150
Więcej przenośników (2816 vs 192)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 1 GB)
Duża przepustowość pamięci (320 GB/s vs 41.6 GB/s)
Więc, NVIDIA Quadro 2000 lub AMD FirePro S9150?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 2000 .
NVIDIA Quadro 2000 w stosunku do AMD FirePro S9150 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
