NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD FirePro S9150
NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD FirePro S9150

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

671
Posição no ranking de desempenho
1845
10.74
Relação custo-benefício
0.03
Fermi
Arquitectura
GCN 2.0
GF106
Nome de código
Hawaii
Workstation
Tipo
Workstation
24 December 2010 (10 years ago)
Data de lançamento
7 August 2014
$599
Preço inicial
Sem dados
$89 (0.1x MSRP)
Preço actual
$967
0.69
Relação custo-benefício
Sem dados
GF106
Nome de código da GPU
Sem dados
Workstation
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
2816
625 MHz
Frequência do relógio central
900 MHz
1,170 million
Número de transístores
6,200 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
62 Watt
Consumo de energia (TDP)
750 Watt
20.00
Número de texels processados por segundo
158.4
480.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
5,069 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1,170 million
Número de transístores
Sem dados
62 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
178 mm
Comprimento
267 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
16 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
2600 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
41.6 GB/s
Largura de banda de memória
320 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 2000 e AMD FirePro S9150 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 2000 ou AMD FirePro S9150 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD FirePro S9150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD FirePro S9150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD FirePro S9150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD FirePro S9150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD FirePro S9150
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro 2000

4.24% mais rápido nos testes

Mais barato ($89 (0.1x MSRP) vs $967)

Menos consumo de energia (62 Watt vs 750 Watt)

Vantagens AMD FirePro S9150

Mais transportadores (2816 vs 192)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (16 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (320 GB/s vs 41.6 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro 2000 ou AMD FirePro S9150?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 2000 .

NVIDIA Quadro 2000 versus AMD FirePro S9150 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro 2000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S9150