NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro 2000
VS
AMD Radeon R9 270

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

671
Posição no ranking de desempenho
286
10.74
Relação custo-benefício
Sem dados
Fermi
Arquitectura
GCN 1.0
GF106
Nome de código
Curacao
Workstation
Tipo
Desktop
24 December 2010 (10 years ago)
Data de lançamento
13 November 2013 (8 years ago)
$599
Preço inicial
$179
$89 (0.1x MSRP)
Preço actual
$269 (1.5x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
0.69
Relação custo-benefício
6.20
GF106
Nome de código da GPU
Curacao
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

192
Transportadores
1280
625 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
925 MHz
1,170 million
Número de transístores
2,800 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
62 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
20.00
Número de texels processados por segundo
74.00
480.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,368 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
1280
Sem dados
Velocidade de aceleração
925 MHz
1,170 million
Número de transístores
2,800 million
62 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
178 mm
Comprimento
210 mm
None
Alimentação suplementar
1 x 6-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
2600 MHz
Frequência de memória
Sem dados
41.6 GB/s
Largura de banda de memória
179.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
Sem dados
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
CrossFire
1
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
LiquidVR
1
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TressFX
1
Sem dados
TrueAudio
+
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
UVD
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
+
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
1.2
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 2000 e AMD Radeon R9 270 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 2000 ou AMD Radeon R9 270 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
AMD Radeon R9 270
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro 2000

Mais barato ($89 (0.1x MSRP) vs $269 (1.5x MSRP))

Menos consumo de energia (62 Watt vs 150 Watt)

Vantagens AMD Radeon R9 270

15.16% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 192)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (179.2 GB/s vs 41.6 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro 2000 ou AMD Radeon R9 270?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 270 .

NVIDIA Quadro 2000 versus AMD Radeon R9 270 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro 2000
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 270