AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 520
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GT 520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
964
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.34
TeraScale 2
Architektura
Fermi 2.0
Cypress
Nazwa kodowa
GF119
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
13 April 2011 (10 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$59
$12.72
Aktualna cena
$62 (1.1x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.11
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
GF119
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a NVIDIA GeForce GT 520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
48
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
810 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
292 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
29 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
6.5 billion/sec
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
155.52 gflops
brak danych
Temperatura maksymalna
102 °C
brak danych
Rdzenie CUDA
48
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
48
2,154 million
Liczba tranzystorów
292 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
29 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 520.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
5.7" (14.5 cm)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Obsługa autobusu
16x PCI-E 2.0
brak danych
Wysokość
2.7" (6.9 cm)

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 520 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB (DDR3)
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
900 MHz (DDR3)
brak danych
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 520, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
brak danych
Multi monitor support
+
brak danych
Maximum VGA resolution
2048x1536
brak danych
Audio input for HDMI
Internal
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Cypress a NVIDIA GeForce GT 520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i NVIDIA GeForce GT 520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz NVIDIA GeForce GT 520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 520
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 520
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 520
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 520
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GT 520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $62 (1.1x MSRP))

Więcej przenośników (1600 vs 48)

Zalety NVIDIA GeForce GT 520

1.29% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub NVIDIA GeForce GT 520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GT 520 .

AMD Cypress w stosunku do NVIDIA GeForce GT 520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GT 520