AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3650
AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3650

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Cypress i ATI Mobility Radeon HD 3650. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
1011
TeraScale 2
Architektura
RV6xx
Cypress
Nazwa kodowa
M86
Desktop
Typ
Laptop
no data
Data wydania
7 January 2008 (13 years ago)
$12.72
Aktualna cena
$93
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.06
Cypress
Nazwa kodowa układu GPU
M86
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Cypress a ATI Mobility Radeon HD 3650 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1600
Przenośniki
120
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
2,154 million
Liczba tranzystorów
378 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
30 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.000
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
120 gflops
1600
Konwertery / rdzenie CUDA
120
2,154 million
Liczba tranzystorów
378 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
30 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Cypress i ATI Mobility Radeon HD 3650.

brak danych
Interfejs
MXM-II
brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Cypress i ATI Mobility Radeon HD 3650 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR2/GDDR3/GDDR4
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
700 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Cypress i ATI Mobility Radeon HD 3650, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Cypress a ATI Mobility Radeon HD 3650 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
PCI-E 2.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Cypress i ATI Mobility Radeon HD 3650. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Cypress oraz ATI Mobility Radeon HD 3650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Cypress lub ATI Mobility Radeon HD 3650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Death Stranding (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
F1 2020 (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Cypress

Taniej ($12.72 vs $93)

Więcej przenośników (1600 vs 120)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility Radeon HD 3650

0.97% szybciej w testach

Więc, AMD Cypress lub ATI Mobility Radeon HD 3650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility Radeon HD 3650 .

AMD Cypress w stosunku do ATI Mobility Radeon HD 3650 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Cypress
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 3650