AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3650
AMD Cypress
VS
ATI Mobility Radeon HD 3650

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
1011
TeraScale 2
Architettura
RV6xx
Cypress
Nome in codice
M86
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
7 January 2008 (13 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
$93
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.06
Cypress
Nome in codice della GPU
M86
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
120
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
2,154 million
Numero di transistor
378 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
30 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
4.000
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
120 gflops
1600
Convertitori / core CUDA
120
2,154 million
Numero di transistor
378 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
30 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650.

Nessun dato
Interfaccia
MXM-II
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR2/GDDR3/GDDR4
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
700 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
22.4 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
PCI-E 2.0
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e ATI Mobility Radeon HD 3650 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o ATI Mobility Radeon HD 3650 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Death Stranding (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
F1 2020 (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
ATI Mobility Radeon HD 3650
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $93)

Altri trasportatori (1600 vs 120)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi ATI Mobility Radeon HD 3650

0.97% più veloce nei test

Quindi, AMD Cypress o ATI Mobility Radeon HD 3650?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Mobility Radeon HD 3650 .

AMD Cypress verso ATI Mobility Radeon HD 3650 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Mobility Radeon HD 3650