AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
190
TeraScale 2
Architettura
Turing
Cypress
Nome in codice
TU117
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
no data
$12.72
Prezzo corrente
$1122
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.18
Cypress
Nome in codice della GPU
TU117
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
1024
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1530 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1725 MHz
2,154 million
Numero di transistor
4,700 million
40 nm
Processo tecnologico
12 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
75 Watt
1600
Convertitori / core CUDA
1024
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1725 MHz
2,154 million
Numero di transistor
4,700 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
75 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
229 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
8000 MHz

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti è la funzionalità aggiuntiva.

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12_1
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $1122)

Altri trasportatori (1600 vs 1024)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

35.72% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 40 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Quindi, AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti .

AMD Cypress verso NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
5.0 Da 1 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti