AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
190
TeraScale 2
Arquitectura
Turing
Cypress
Nombre del código
TU117
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Fecha de publicación
no data
$12.72
Precio actual
$1122
No hay datos
Relación calidad-precio
0.18
Cypress
Nombre del código de la GPU
TU117
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1600
Transportadores
1024
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
1530 MHz
No hay datos
Aceleración
1725 MHz
2,154 million
Número de transistores
4,700 million
40 nm
Proceso tecnológico
12 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
1600
Convertidores / núcleos CUDA
1024
No hay datos
Velocidad de aceleración
1725 MHz
2,154 million
Número de transistores
4,700 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cypress y el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
229 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
8000 MHz

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

La diferencia entre AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti es la funcionalidad adicional.

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12_1
4.4
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cypress y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cypress

Más barato ($12.72 vs $1122)

Más transportadores (1600 vs 1024)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

35.72% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 40 nm)

Compatibilidad con G-SYNC

Soporte de RV

Varios monitores

Así que.., AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti .

AMD Cypress frente a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cypress
5.0 Desde 1 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti