NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro WX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

894
業績ランキングでの位置づけ
222
4.05
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Vega
G80
コードネーム
Polaris 22
Workstation
タイプ
Mobile workstation
5 March 2007 (14 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$1,999
初期価格
データなし
$145 (0.1x MSRP)
現在の価格
$1359
0.11
バリュー・フォー・マネー
7.72
G80
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro WX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
1280
500 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
681 million
トランジスター数
5,000 million
90 nm
技術プロセス
14 nm
134 Watt
消費電力
65 Watt
24.00
1秒間に処理するテクセル数
80.88
230.4 gflops
浮動小数点演算
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
1011 MHz
681 million
トランジスター数
5,000 million
134 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro WX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
IGP
229 mm
長さ
データなし
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro WX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
HBM2
768 MB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
67.2 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro WX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro WX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro WX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 4600 または AMD Radeon Pro WX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 4600

より安く ($145 (0.1x MSRP) vs $1359)

最大RAMサイズ (768 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

25.96% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (65 Watt vs 134 Watt)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 67.2 GB/s)

だから NVIDIA Quadro FX 4600 または AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

NVIDIA Quadro FX 4600 対 AMD Radeon Pro WX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4600
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL