NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro Duo
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro Duo

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro Duo の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

894
業績ランキングでの位置づけ
161
4.05
バリュー・フォー・マネー
23.81
Tesla
建築
GCN 3.0
G80
コードネーム
Capsaicin
Workstation
タイプ
Workstation
5 March 2007 (14 years ago)
発売日
26 April 2016 (5 years ago)
$1,999
初期価格
$1,499
$145 (0.1x MSRP)
現在の価格
$5000 (3.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.11
バリュー・フォー・マネー
2.54
G80
プロセッサーコード名
Capsaicin
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro Duoの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
4096
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1000 MHz
681 million
トランジスター数
8,900 million
90 nm
技術プロセス
28 nm
134 Watt
消費電力
350 Watt
24.00
1秒間に処理するテクセル数
256.0
230.4 gflops
浮動小数点演算
2x 8,192 gflops
データなし
Compute units
128
96
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
加速度
1000 MHz
681 million
トランジスター数
8,900 million
134 Watt
設計熱出力
350 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro Duoを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
229 mm
長さ
277 mm
1x 6-pin
補食
3x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro Duo は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
High Bandwidth Memory (HBM)
768 MB
Maximum RAM amount
8 GB
384 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
500 MHz
67.2 GB/s
メモリ帯域幅
512 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro Duoのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro Duoの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
VCE
+
データなし
Enduro
+
データなし
UVD
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro FX 4600とAMD Radeon Pro Duoです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.0
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro FX 4600 と AMD Radeon Pro Duo グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro FX 4600 または AMD Radeon Pro Duo ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro Duo
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro Duo
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro Duo
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro Duo
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro Duo
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro FX 4600

より安く ($145 (0.1x MSRP) vs $5000 (3.3x MSRP))

消費電力の低減 (134 Watt vs 350 Watt)

最大RAMサイズ (768 MB vs 8 GB)

メリット AMD Radeon Pro Duo

42.74% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 90 nm)

大容量メモリ帯域 (512 GB/s vs 67.2 GB/s)

だから NVIDIA Quadro FX 4600 または AMD Radeon Pro Duo?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Duo .

NVIDIA Quadro FX 4600 対 AMD Radeon Pro Duo ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro FX 4600
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro Duo