AMD Radeon HD 8970M Crossfire
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8970M Crossfire と AMD Radeon Pro WX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

155
業績ランキングでの位置づけ
222
GCN
建築
Vega
Neptune CF
コードネーム
Polaris 22
Laptop
タイプ
Mobile workstation
1 May 2012 (9 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$170
現在の価格
$1359
35.05
バリュー・フォー・マネー
7.72
Neptune CF
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8970M CrossfireとAMD Radeon Pro WX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2560
コンベア
1280
850 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
900 MHz
加速度
1011 MHz
データなし
トランジスター数
5,000 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
200 Watt
消費電力
65 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
80.88
2560
コンバーター / CUDAコア
1280
900 MHz
加速度
1011 MHz
データなし
トランジスター数
5,000 million
200 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8970M CrossfireとAMD Radeon Pro WX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
IGP
large
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8970M Crossfire と AMD Radeon Pro WX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
2x 256 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
4800 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
データなし
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8970M CrossfireとAMD Radeon Pro WX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8970M CrossfireとAMD Radeon Pro WX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8970M Crossfire と AMD Radeon Pro WX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8970M Crossfire または AMD Radeon Pro WX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8970M Crossfire

14.56% テストが早い

より安く ($170 vs $1359)

その他のコンベア (2560 vs 1280)

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (65 Watt vs 200 Watt)

だから AMD Radeon HD 8970M Crossfire または AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8970M Crossfire .

AMD Radeon HD 8970M Crossfire 対 AMD Radeon Pro WX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8970M Crossfire
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL