AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

一般情報

ビデオカード AMD Ellesmere と AMD Radeon Pro WX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
222
GCN 4.0
建築
Vega
Ellesmere
コードネーム
Polaris 22
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
$49
現在の価格
$1359
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.72
Ellesmere
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD EllesmereとAMD Radeon Pro WX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
1280
データなし
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
5,700 million
トランジスター数
5,000 million
14 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
65 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
80.88
2304
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
1011 MHz
5,700 million
トランジスター数
5,000 million
データなし
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD EllesmereとAMD Radeon Pro WX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
IGP
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Ellesmere と AMD Radeon Pro WX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
HBM2
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
1024 Bit
データなし
メモリ周波数
1400 MHz
データなし
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD EllesmereとAMD Radeon Pro WX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD EllesmereとAMD Radeon Pro WX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Ellesmere と AMD Radeon Pro WX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Ellesmere または AMD Radeon Pro WX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $1359)

その他のコンベア (2304 vs 1280)

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

27.97% テストが早い

だから AMD Ellesmere または AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

AMD Ellesmere 対 AMD Radeon Pro WX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL