AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Ellesmere
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
222
GCN 4.0
Arquitectura
Vega
Ellesmere
Nombre del código
Polaris 22
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Fecha de publicación
7 January 2018 (3 years ago)
$49
Precio actual
$1359
No hay datos
Relación calidad-precio
7.72
Ellesmere
Nombre del código de la GPU
Vega Kaby Lake-G
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2304
Transportadores
1280
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
931 MHz
No hay datos
Aceleración
1011 MHz
5,700 million
Número de transistores
5,000 million
14 nm
Proceso tecnológico
14 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
65 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
80.88
2304
Convertidores / núcleos CUDA
1280
No hay datos
Velocidad de aceleración
1011 MHz
5,700 million
Número de transistores
5,000 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
65 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Ellesmere y el AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

No hay datos
Interfaz
IGP
No hay datos
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
HBM2
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
1024 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
179.2 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Ellesmere y AMD Radeon Pro WX Vega M GL tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Ellesmere o AMD Radeon Pro WX Vega M GL bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Ellesmere

Más barato ($49 vs $1359)

Más transportadores (2304 vs 1280)

Ventajas AMD Radeon Pro WX Vega M GL

27.97% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Ellesmere o AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

AMD Ellesmere frente a AMD Radeon Pro WX Vega M GL comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Ellesmere
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Radeon Pro WX Vega M GL