NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Ellesmere
NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Ellesmere

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 960 と AMD Ellesmere の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

223
業績ランキングでの位置づけ
not rated
60.47
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
GCN 4.0
GM206
コードネーム
Ellesmere
Desktop
タイプ
Desktop
22 January 2015 (6 years ago)
発売日
no data
$199
初期価格
データなし
$444 (2.2x MSRP)
現在の価格
$49
10.46
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM206
プロセッサーコード名
Ellesmere
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Ellesmereの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1024
コンベア
2304
1127 MHz
コアクロック周波数
データなし
1178 MHz
加速度
データなし
2,940 million
トランジスター数
5,700 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
120 Watt
消費電力
データなし
72 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,413 gflops
浮動小数点演算
データなし
1024
CUDAコア
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
2304
1178 MHz
加速度
データなし
2,940 million
トランジスター数
5,700 million
120 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Ellesmereを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
9.5" (24.1 cm)
長さ
データなし
1x 6-pins
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
400 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 960 と AMD Ellesmere は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
7.0 GB/s
メモリ周波数
データなし
112 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 960とAMD Ellesmereのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
データなし
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Ellesmereの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Ellesmereです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 960 と AMD Ellesmere グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 960 または AMD Ellesmere ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Ellesmere
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Ellesmere
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Ellesmere
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Ellesmere
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Ellesmere
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 960

27.63% テストが早い

G-SYNC対応

メリット AMD Ellesmere

より安く ($49 vs $444 (2.2x MSRP))

その他のコンベア (2304 vs 1024)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 960 または AMD Ellesmere?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GeForce GTX 960 対 AMD Ellesmere ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

2.5 から 2 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 960
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Ellesmere