NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と AMD Radeon Pro WX Vega M GL の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

212
業績ランキングでの位置づけ
222
Turing
建築
Vega
データなし
コードネーム
Polaris 22
データなし
タイプ
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
発売日
7 January 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$1359
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.72
N19P-Q1
プロセッサーコード名
Vega Kaby Lake-G
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro T1000 Max-QとAMD Radeon Pro WX Vega M GLの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1280
795 / 1230 MHz
コアクロック周波数
931 MHz
データなし
加速度
1011 MHz
データなし
トランジスター数
5,000 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
65 Watt
75.60
1秒間に処理するテクセル数
80.88
768
コンバーター / CUDAコア
1280
1455 MHz
加速度
1011 MHz
4,700 million
トランジスター数
5,000 million
50 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro T1000 Max-QとAMD Radeon Pro WX Vega M GLを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
IGP
None
補食
データなし
medium sized
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と AMD Radeon Pro WX Vega M GL は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
1024 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
80 GB/s
メモリ帯域幅
179.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro T1000 Max-QとAMD Radeon Pro WX Vega M GLのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro T1000 Max-QとAMD Radeon Pro WX Vega M GLです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro T1000 Max-Q と AMD Radeon Pro WX Vega M GL グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro T1000 Max-Q または AMD Radeon Pro WX Vega M GL ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

3.71% テストが早い

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 80 GB/s)

だから NVIDIA Quadro T1000 Max-Q または AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q 対 AMD Radeon Pro WX Vega M GL ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL