AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
AMD Radeon R9 M290X
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
AMD Radeon R9 M290X

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro WX Vega M GL と AMD Radeon R9 M290X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

222
業績ランキングでの位置づけ
333
Vega
建築
GCN
Polaris 22
コードネーム
Neptune
Mobile workstation
タイプ
Laptop
7 January 2018 (3 years ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
$1359
現在の価格
$613
7.72
バリュー・フォー・マネー
1.68
Vega Kaby Lake-G
プロセッサーコード名
Neptune
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro WX Vega M GLとAMD Radeon R9 M290Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
1280
931 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
1011 MHz
加速度
900 MHz
5,000 million
トランジスター数
2,800 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
65 Watt
消費電力
100 Watt
80.88
1秒間に処理するテクセル数
72.00
データなし
浮動小数点演算
2,304 gflops
データなし
Compute units
20
1280
コンバーター / CUDAコア
1280
1011 MHz
加速度
900 MHz
5,000 million
トランジスター数
2,800 million
65 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro WX Vega M GLとAMD Radeon R9 M290Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
large
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro WX Vega M GL と AMD Radeon R9 M290X は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
1024 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
1200 MHz
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
153.6 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro WX Vega M GLとAMD Radeon R9 M290Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

AMD Radeon Pro WX Vega M GLとAMD Radeon R9 M290Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro WX Vega M GLとAMD Radeon R9 M290Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX Vega M GL と AMD Radeon R9 M290X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL または AMD Radeon R9 M290X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

13.01% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (65 Watt vs 100 Watt)

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 153.6 GB/s)

メリット AMD Radeon R9 M290X

より安く ($613 vs $1359)

だから AMD Radeon Pro WX Vega M GL または AMD Radeon R9 M290X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 対 AMD Radeon R9 M290X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M290X