AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
AMD Radeon R9 M290X
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
AMD Radeon R9 M290X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro WX Vega M GL i AMD Radeon R9 M290X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

222
Pozycja w rankingu wydajności
333
Vega
Architektura
GCN
Polaris 22
Nazwa kodowa
Neptune
Mobile workstation
Typ
Laptop
7 January 2018 (3 years ago)
Data wydania
7 January 2014 (7 years ago)
$1359
Aktualna cena
$613
7.72
Stosunek jakości do ceny
1.68
Vega Kaby Lake-G
Nazwa kodowa układu GPU
Neptune
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro WX Vega M GL a AMD Radeon R9 M290X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
1280
931 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
1011 MHz
Przyspieszenie
900 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
80.88
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
72.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,304 gflops
brak danych
Compute units
20
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1011 MHz
Prędkość przyspieszenia
900 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
65 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro WX Vega M GL i AMD Radeon R9 M290X.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
large
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0 x16

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro WX Vega M GL i AMD Radeon R9 M290X można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
1024 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
1200 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro WX Vega M GL i AMD Radeon R9 M290X, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
1

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro WX Vega M GL a AMD Radeon R9 M290X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
+
brak danych
PowerTune
+
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
+
brak danych
Enduro
-
brak danych
DualGraphics
1
brak danych
Switchable graphics
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro WX Vega M GL i AMD Radeon R9 M290X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
Not Listed
brak danych
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX Vega M GL oraz AMD Radeon R9 M290X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX Vega M GL lub AMD Radeon R9 M290X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
AMD Radeon R9 M290X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro WX Vega M GL

13.01% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (65 Watt vs 100 Watt)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 153.6 GB/s)

Zalety AMD Radeon R9 M290X

Taniej ($613 vs $1359)

Więc, AMD Radeon Pro WX Vega M GL lub AMD Radeon R9 M290X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

AMD Radeon Pro WX Vega M GL w stosunku do AMD Radeon R9 M290X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX Vega M GL
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M290X