AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600
AMD Radeon R9 M290X
VS
Intel UHD Graphics 600

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 M290X i Intel UHD Graphics 600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

333
Pozycja w rankingu wydajności
944
GCN
Architektura
Gen. 9 Gemini Lake
Neptune
Nazwa kodowa
Gemini Lake GT1
Laptop
Typ
Laptop
7 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
11 December 2017 (3 years ago)
$613
Aktualna cena
$274
1.68
Stosunek jakości do ceny
0.87
Neptune
Nazwa kodowa układu GPU
Gemini Lake
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 M290X a Intel UHD Graphics 600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
96
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
900 MHz
Przyspieszenie
750 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
5 Watt
72.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
9.000
2,304 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
20
Compute units
brak danych
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
12
900 MHz
Prędkość przyspieszenia
700 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
189 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
5 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 M290X i Intel UHD Graphics 600.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x1
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych
PCIe 3.0 x16
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 M290X i Intel UHD Graphics 600 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR4 / LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
153.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 M290X i Intel UHD Graphics 600, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 M290X a Intel UHD Graphics 600 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Quick Sync
+
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 M290X i Intel UHD Graphics 600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 M290X oraz Intel UHD Graphics 600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 M290X lub Intel UHD Graphics 600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M290X
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 M290X

13.99% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 96)

Zalety Intel UHD Graphics 600

Taniej ($274 vs $613)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (5 Watt vs 100 Watt)

Więc, AMD Radeon R9 M290X lub Intel UHD Graphics 600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M290X .

AMD Radeon R9 M290X w stosunku do Intel UHD Graphics 600 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M290X
5.0 Ze strony 4 CpusData Wynik Intel UHD Graphics 600