AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA Quadro P4200
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA Quadro P4200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon Pro WX Vega M GL i NVIDIA Quadro P4200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

222
Pozycja w rankingu wydajności
128
Vega
Architektura
Pascal
Polaris 22
Nazwa kodowa
brak danych
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
7 January 2018 (3 years ago)
Data wydania
7 May 2018 (3 years ago)
$1359
Aktualna cena
$1526
7.72
Stosunek jakości do ceny
14.68
Vega Kaby Lake-G
Nazwa kodowa układu GPU
GP104
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon Pro WX Vega M GL a NVIDIA Quadro P4200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
2304
931 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1215 MHz
1011 MHz
Przyspieszenie
1480 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
16 nm
65 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
80.88
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
237.2
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
1011 MHz
Prędkość przyspieszenia
1480 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
7,200 million
65 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon Pro WX Vega M GL i NVIDIA Quadro P4200.

IGP
Interfejs
MXM-B (3.0)
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon Pro WX Vega M GL i NVIDIA Quadro P4200 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
1024 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1400 MHz
Częstotliwość pamięci
7132 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.3 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon Pro WX Vega M GL i NVIDIA Quadro P4200, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Radeon Pro WX Vega M GL a NVIDIA Quadro P4200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
CUDA
6.1
brak danych
Optimus
+
brak danych
3D Vision Pro
+
brak danych
nView
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon Pro WX Vega M GL i NVIDIA Quadro P4200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.4
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro WX Vega M GL oraz NVIDIA Quadro P4200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro WX Vega M GL lub NVIDIA Quadro P4200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Taniej ($1359 vs $1526)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 16 nm)

Zalety NVIDIA Quadro P4200

27.76% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 1280)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (192.3 GB/s vs 179.2 GB/s)

Więc, AMD Radeon Pro WX Vega M GL lub NVIDIA Quadro P4200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P4200 .

AMD Radeon Pro WX Vega M GL w stosunku do NVIDIA Quadro P4200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro WX Vega M GL
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P4200