AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA Quadro P4200
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
VS
NVIDIA Quadro P4200

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro WX Vega M GL と NVIDIA Quadro P4200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

222
業績ランキングでの位置づけ
128
Vega
建築
Pascal
Polaris 22
コードネーム
データなし
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
7 January 2018 (3 years ago)
発売日
7 May 2018 (3 years ago)
$1359
現在の価格
$1526
7.72
バリュー・フォー・マネー
14.68
Vega Kaby Lake-G
プロセッサーコード名
GP104
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro WX Vega M GLとNVIDIA Quadro P4200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
2304
931 MHz
コアクロック周波数
1215 MHz
1011 MHz
加速度
1480 MHz
5,000 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
16 nm
65 Watt
消費電力
データなし
80.88
1秒間に処理するテクセル数
237.2
1280
コンバーター / CUDAコア
2304
1011 MHz
加速度
1480 MHz
5,000 million
トランジスター数
7,200 million
65 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro WX Vega M GLとNVIDIA Quadro P4200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

IGP
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
medium sized
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro WX Vega M GL と NVIDIA Quadro P4200 は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
1024 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1400 MHz
メモリ周波数
7132 MHz
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
192.3 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro WX Vega M GLとNVIDIA Quadro P4200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon Pro WX Vega M GLとNVIDIA Quadro P4200の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
6.1
データなし
Optimus
+
データなし
3D Vision Pro
+
データなし
nView
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro WX Vega M GLとNVIDIA Quadro P4200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro WX Vega M GL と NVIDIA Quadro P4200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro WX Vega M GL または NVIDIA Quadro P4200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro P4200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro WX Vega M GL

より安く ($1359 vs $1526)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 16 nm)

メリット NVIDIA Quadro P4200

27.76% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 1280)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 179.2 GB/s)

だから AMD Radeon Pro WX Vega M GL または NVIDIA Quadro P4200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P4200 .

AMD Radeon Pro WX Vega M GL 対 NVIDIA Quadro P4200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro WX Vega M GL
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P4200