NVIDIA Quadro P4200
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro P4200
VS
ATI FirePro M5800

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro P4200 と ATI FirePro M5800 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

128
業績ランキングでの位置づけ
643
Pascal
建築
Terascale 2
データなし
コードネーム
Madison
Mobile workstation
タイプ
Mobile workstation
7 May 2018 (3 years ago)
発売日
1 March 2010 (11 years ago)
$1526
現在の価格
$60
14.68
バリュー・フォー・マネー
0.43
GP104
プロセッサーコード名
Madison
Mobile workstation
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro P4200とATI FirePro M5800の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2304
コンベア
400
1215 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
1480 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
627 million
16 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
26 Watt
237.2
1秒間に処理するテクセル数
13.00
データなし
浮動小数点演算
520.0 gflops
2304
コンバーター / CUDAコア
400
1480 MHz
加速度
データなし
7,200 million
トランジスター数
627 million
100 Watt
設計熱出力
26 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro P4200とATI FirePro M5800を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 2.0 x16
None
補食
データなし
large
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro P4200 と ATI FirePro M5800 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7132 MHz
メモリ周波数
800 MHz
192.3 GB/s
メモリ帯域幅
51.2 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro P4200とATI FirePro M5800のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Quadro P4200とATI FirePro M5800の違いは、追加された機能性です。

6.1
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
nView
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro P4200とATI FirePro M5800です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro P4200 と ATI FirePro M5800 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro P4200 または ATI FirePro M5800 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P4200
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P4200
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P4200
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P4200
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P4200
ATI FirePro M5800
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro P4200

52.35% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 400)

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 51.2 GB/s)

メリット ATI FirePro M5800

より安く ($60 vs $1526)

だから NVIDIA Quadro P4200 または ATI FirePro M5800?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P4200 .

NVIDIA Quadro P4200 対 ATI FirePro M5800 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P4200
0.0 から 0 CpusData スコア ATI FirePro M5800