NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA Quadro FX 4600
VS
AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

894
Position dans le classement des performances
222
4.05
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
Vega
G80
Nom du code
Polaris 22
Workstation
Type
Mobile workstation
5 March 2007 (14 years ago)
Date de sortie
7 January 2018 (3 years ago)
$1,999
Prix initial
Pas de données
$145 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$1359
0.11
Rapport qualité-prix
7.72
G80
Nom de code du GPU
Vega Kaby Lake-G
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro WX Vega M GL en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

96
Convoyeurs
1280
500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
931 MHz
Pas de données
Accélération
1011 MHz
681 million
Nombre de transistors
5,000 million
90 nm
Processus technologique
14 nm
134 Watt
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
24.00
Nombre de texels traités par seconde
80.88
230.4 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
Pas de données
Vitesse d'accélération
1011 MHz
681 million
Nombre de transistors
5,000 million
134 Watt
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL.

PCIe 1.0 x16
Interface
IGP
229 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
HBM2
768 MB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
1024 Bit
1400 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
67.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
179.2 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 4600 et AMD Radeon Pro WX Vega M GL cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 4600 ou AMD Radeon Pro WX Vega M GL bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 4600
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro FX 4600

Moins cher ($145 (0.1x MSRP) vs $1359)

Taille maximale de la RAM (768 MB vs 4 GB)

Avantages AMD Radeon Pro WX Vega M GL

25.96% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1280 vs 96)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (65 Watt vs 134 Watt)

Large bande passante mémoire (179.2 GB/s vs 67.2 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro FX 4600 ou AMD Radeon Pro WX Vega M GL?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro WX Vega M GL .

NVIDIA Quadro FX 4600 par rapport à AMD Radeon Pro WX Vega M GL comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 4600
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro WX Vega M GL