NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

861
Posizione nella classifica delle prestazioni
915
Kepler
Architettura
Terascale 2
GK107
Nome in codice
Turks
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data di rilascio
1 July 2012 (9 years ago)
$19.95
Prezzo corrente
$387
0.61
Rapporto qualità/prezzo
0.03
N14M-Q1
Nome in codice della GPU
Turks GLM
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
480
850 MHz
Frequenza di clock del nucleo
500 MHz
1,270 million
Numero di transistor
716 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
35 Watt
Consumo energetico (TDP)
33 Watt
13.60
Numero di texel elaborati al secondo
12.00
326.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
480.0 gflops
192
Convertitori / core CUDA
480
1,270 million
Numero di transistor
716 million
35 Watt
Potenza termica di progetto
33 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000.

MXM-A (3.0)
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
n/a
Nessun dato
Form factor
chip-down

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000 può essere vista in questa sezione.

DDR3 / GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
3200 MHz
12.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
StereoOutput3D
1

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000 è la funzionalità aggiuntiva.

+
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro K500M e AMD FirePro M2000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro K500M o AMD FirePro M2000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro K500M

0.64% più veloce nei test

Più economico ($19.95 vs $387)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantaggi AMD FirePro M2000

Altri trasportatori (480 vs 192)

Meno consumo di energia (33 Watt vs 35 Watt)

Grande larghezza di banda della memoria (25.6 GB/s vs 12.8 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro K500M o AMD FirePro M2000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro K500M .

NVIDIA Quadro K500M verso AMD FirePro M2000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro K500M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro M2000